Критерии для оценки проверенных мифов следующие:
- Подтверждено (Confirmed)
- Ведущим удалось достигнуть описанный в мифе результат в указанных в мифе условиях. Если найдено документальное свидетельство произошедшего в мифе, миф может быть также подтвержден.
- Правдоподобно (Plausible)
- (впервые использовано во 2-м сезоне): Желаемый результат может быть достигнут только при расширении условий в разумных пределах (то есть условия, в которых миф работает, непрактичны, но все же вероятны), или результат может быть достигнут добавлением условий, которые могут быть, а могут и не быть частью описанного мифа. Такая оценка используется если описанное в мифе возможно, но маловероятно, или существуют документальные свидетельства произошедшего, при этом ведущие не смогли воспроизвести описываемые обстоятельства.
- Опровергнуто (Busted)
- Результат не может быть достигнут ни в описанных условиях, ни в случае их более широкой трактовки, или достижения результата требует необычное расширение или изменение условий, вероятность чего в реальности исчезающе мала.
Изредка мифу дается более одной оценки. Проверяя миф Bullets Fired Up — может ли пуля, выстреленная вертикально вверх, упасть и убить стрелка или случайного свидетеля, ведущие присвоили ему все три оценки опровергнуто, правдоподобно и подтверждено. Опровергнуто — потому, что выстреленная вверх пуля падает на землю со скоростью, недостаточной для того чтобы убить; правдоподобно — потому, что стрелок все же стреляет не абсолютно вертикально, а под небольшим углом, в этом случае пуля летит по баллистической траектории и может быть опасна; подтверждено — потому, что имелись сообщения свидетелей о том, что падающие пули убивали людей. На самом деле, по этой причине многие местные власти прямо запрещают стрельбу вверх.
В одном мифе утверждалось, что автомобиль, следующий за реактивным лайнером, может быть перевернут ударом его реактивной струи, при включении двигателя лайнера на полную мощность. Из-за трудностей с материально-техническим обеспечением условия мифа не удалось воспроизвести в полном объеме, и мифу была дана оценка частично подтверждено, несмотря на то, что такие случаи были зафиксированы в теленовостях. Позднее миф был воспроизведен английской BBC Two на передаче Top Gear в гораздо больших масштабах, с использованием двигателя CF6 от Боинга 747 и автомобилей Ford Mondeo и Citroen 2CV.
Если была получена обратная связь с форума фэн-сайта и из других источников, утверждающая, что эксперименты были проведены неправильно, или не до конца, ведущие могут пересмотреть прошлые мифы и перепроверить их. На 25 октября 2006 г. было пять выпусков передачи (14, 38, 46, 51, и 64), полностью посвященных повторным проверкам. Перепроверки проводятся с новыми методиками тестирования или новыми данными о проверяемой байке. На сегодняшний день оценки двух ранее опровергнутых мифов были изменены. Миф Куриная пушка стал правдоподобным, и миф Кто намокнет сильнее?, утверждающий, что бегущий под дождем намокнет меньше, стал подтвержденным.
Все остальные ранее опровергнутые мифы были просто опровергнуты еще раз. В мифе Антигравитационное устройство Тори заметил, что они могут опровергнуть не антигравитацию, а лишь его антигравитационное устройство, в связи с чем Кэри сказала, что они могут пересмотреть миф, и дать ему оценку опровергнуто (на сегодняшний день). На сегодня, это единственный миф с такой оценкой.
